Sekotidningen nr 4 2022

39 Sekotidningen Illustration: Max Gustafson Sekos förbundsstyrelse har samma uppfattning som du och klubben om att tågvärdarna borde vara kvar. Men nu har tyvärr politiken och företaget bestämt sig för att gå en annan väg. Då hamnade vi i ett läge där nästa steg blev att förhandla med arbetsgivaren om hur denna avveckling ska hanteras. Under förhandlingarnas gång uppmärksammades förbundsstyrelsen på att det fanns medlemmar i båda klubbarna på pendeln som skulle påverkas av detta. Enligt våra stadgar är det inte möjligt för en klubb att genomföra en förhandling med en arbetsgivare där medlemmar i två olika klubbar berörs. Med anledning av detta beslutade förbundsstyrelsen att en central ombudsman i stället ges mandatet att förhandla. Enligt vår uppfattning lyckades hen nå en uppgörelse som var den bästa möjliga utifrån de alternativ som fanns. Alla medlemmar som ville fick behålla ett jobb och dessutom med samma anställningsvillkor. Förbundsstyrelsen, som är vald av kongressen, har fattat beslutet utifrån de stadgar vi har. Det är svårt att göra det mer demokratiskt än så. Vi vill ändå avslutningsvis uttrycka förståelse för upprördheten över att tågvärdarna försvinner. Det är ett riktigt dåligt beslut av såväl politiken som arbetsgivaren. SEKOS FÖRBUNDSSTYRELSE Max tecknar Här svarar Seko på kritiken Tyck till! Skicka din insändare till Sebastian G Danielsson Sekotidningen Box 1102 111 81 Stockholm Eller mejla till redaktionen@sekotidningen.se Vi förbehåller oss rätten att korta och redigera insända texter. Webb: sekotidningen.se Nyhetsbrev: sekotidningen.se/nyhetsbrev-2 Facebook: facebook.com/sekotidningen Instagram: sekotidningen Följ oss i alla våra kanaler! Längreversioner avdessa texter går att läsapå sekotidningen.se

RkJQdWJsaXNoZXIy MjcwMjg=